Firefox——以安全、高效和可定制性而闻名的一款浏览器,在全球范围内获得了极大的拥护,并成为开源软件的标志之一。六年来,Firefox在竞争激烈的浏览器市场中牢牢的占有了一席之地。
使用率
24.5% Firefox在全球浏览器市场的占有率,仅次于IE
13亿 Firefox自2004年来的全球累计下载次数
Firefox市场份额最高的三个国家分别为
Firefox——以安全、高效和可定制性而闻名的一款浏览器,在全球范围内获得了极大的拥护,并成为开源软件的标志之一。六年来,Firefox在竞争激烈的浏览器市场中牢牢的占有了一席之地。
24.5% Firefox在全球浏览器市场的占有率,仅次于IE
13亿 Firefox自2004年来的全球累计下载次数
Firefox市场份额最高的三个国家分别为
Ubuntu 10.4版(代号Lucid Lynx)大幅修改了外观,任何你能想到的东西,如Logo,用户界面,配色方案(不再是屎黄色)都做了彻头彻尾的改变。这一版本将于本月29号正式发布。
Ubuntu已经是最流行的Linux桌面发行版了,不知道这次界面修改会不会让Ubuntu再次掀起流行风暴。但不管怎么说,软件的外观总是非常重要的一个环节,尤其是当你想从别人那里“偷”来更多用户时。
Ubuntu的新界面时尚感很强。在Ubuntu的Brand页面中,从2004到2010年以来一直都是“human”主题,而新版的主题则更换为了“light”。
这里我们并不讨论logo和UI上的设计细节,下面仅把新老版本对照展示出来,各位看官自行评价。
什么样的人才会花大笔银子,在iPad还未上市前就开始预订?NPD集团最近做了一项市场调查,揭示了iPad购买背后的情况。
不出意外,果粉们纷纷表示对iPad很有兴趣,24%的Apple产品拥有者表示对iPad非常有兴趣或希望购买。而在全体被调查对象中,这个比例也仍然高达18%。
调查结果揭示iPad购买者有如下特征:
据说iPad在预售当天已卖出13万台,不知这份统计数据和最终的销售情况能有多大吻合。
本文原载于VII II X.7210
其实网上类似的文章有好多好多;当然不仅是Drupal与Joomla,其他各种主流CMS或Blog之间的配对比较总是层出不穷。我个人见到过很多类似这样的:在xxx方面,A好;在yyy方面,B好…够简单粗暴。即使再详尽些的罗列出A或B 在某些条目中占优的道理,大多也是过于主观个人的评价;如果现在要我来写一篇“Joomla与 WordPress比较哪个更好”,我以你所了解和不了解的人格来保证,在心情不错的时候我会90%倾向于前者,另外10%则象征性的 分给WP。
所以呢,在我看来这样的对比即使再客观理性,也仍旧没太大意义;毕竟选用怎样的CMS来做东西是很多因素决定的,个人习惯、客户需求、项目规模、功 能扩展等等;那么扯这些又有什么用?主要呢,是最近在CMS Wire上面看到一篇比较Drupal与Joomla的文 章;其实这是一次用户调查的结果分析,比起那些从个人角度出发总结出来的“哪个更好” 一类的文章,这样基于对很多用户的调查而做的结果分析还是来的客观些的,随意决定拿来念叨念叨。这篇结果分析的结尾有两句话我很中意:“抱歉,最终仍然没 有确定的答案,从某个角度来讲,我们认为这种比较本身就不值得信赖”,“如果说这种调研能够证明些什么——那就是对CMS的选择取决于你要做的东西。”
其实真正想表达的都已经在上面的段落里了,正文反而要作为补充的角色出场了。另外有一点需要留意的吧,毕竟这个调查是基于目前Joomla与 Drupal的稳定版本进行的,将来Joomla 1.6与Drupal 7再做比较的话会与现在的状况有哪些不同 呢,保持关注来。
调查对比的5个方面:
抵制IE6的战争仍然在继续着。好消息是,Google即将加入抵制阵营,他们将从2010年3月1日开始在Google Docs和Google Sites两个产品上停止对IE6的支持。
Google最近发表了一份声明,宣称自己即将加入“不再支持IE6的公司列表”中。Google Docs和Google Sites两个产品率先投入战斗,预计随后Google会有更多的产品加入其中。
如果尝试把Twitter的内容全部打印出来会如何?来自CreativeCloud的家伙们帮我们计算并回答了这个问题。
以下是他们的计算结果:
是的,紧随Google、YouTube和Facebook等大头之后,Bing也即将推出自己的网址缩短应用:binged.it。据悉,目前这个域名尚未正式启用,但很快它将被应用在全球性的公共领域中。
搞笑的是,明明是网址缩短,binged.it反而比Bing的主域名bing.com多了一个字符。而反观其他几位巨头:
由于原群被和谐,现启用新群90663796,请大家自行加入,验证消息请写扯淡群的全称。