呃，这篇文章的副标题是《为什么Google不用代购的方式获取googleplay.com域名？》
2012年3月7日，Google宣布Android Market更名为Google Play Store，并启动了将Android Market、Google Music、Google Books等服务合并为Google Play的方案。四天后，Google向ICANN提起了GooglePlay.com域名的仲裁请求。众所周知，在互联网领域，域名就相当于商标，甚至比商标的作用更大。而此次的域名仲裁，总会让人与先前的iPad商标争议事件产生联系。
在iPad商标争议事件中，苹果公司通过中介代理购买了全球主要国家的iPad商标，之所以用代理，是为了隐藏身份，防止敲诈。可唯独在购买中国大陆的商标时出了漏子，导致被唯冠一口咬住，纠缠不断。反观Google，竟然是先进行更名，再去公开的获得域名。这种做法与苹果公司的偷偷摸摸形成了反差，颇会让人想到Google的“不作恶”风格。本来针对这一反差还扔了个问题到知乎上想引起争议（见此），结果发现关注这事的人很少。唉，自讨没趣，还是我自己给圆了吧。
Google为什么敢这么信心满满的“先斩后奏”？为什么不学苹果公司也来个“代购”呢？如果仲裁失败岂不是损失惨重？